|
 |
|
|
2006年12月25日 |
   |
||
| 城门开关谁掌控—— 讲点常识 |
写这篇短文，是为讲点经济学和社会学常识。 前一阵子，传南国羊城要筑道城墙。羊城历来无城墙，如今想把自个儿圈起来，企图限制户籍市民之外的外来低素质市民的数量，又曰“低素质人口”。 如今是中国民间人权观念初开的时代，有人想玩“素质歧视”，还不遭来万人唾骂。 可不是，羊城当家的挂不住脸了，赶紧把市建委推出来顶“雷子”，连声说“没这个动议，媒体误读了市里的意思”。 动议是有的，因为羊城治安持续恶化，地方上不怪城市不和谐必遭致治安恶化，而只怪低素质外来市民在广州城里到处“顺手牵羊”。所以，就想到了限制“牵羊者”入城的下策，图个治安状况有所改善，说到底更为了减轻点市政当局难以面对的舆论压力。 然而，国内众媒体的确误读了市里的意思。“市里的意思”其实只是回应舆论、证明市政当局在想辙，说白了是在“作秀”，可众媒体却把此误读市政当局想真干的。 对这件事本来可有两种报道方式：第一种，就事论事，揪住广州市政当局的脖子群起而“摁”之，弄得网络风声水起……；第二种，用这件事做题材，正好向社会普及点社会学、经济学甚至政治学常识…… 我倾向采用第二种报道方式，可惜媒体只计较夺人眼球，没见哪家媒体对普及常识有兴趣。我写此短文，权当拾遗补缺。 讲社会学常识，在“毛泽东年月”，城里人是单位人，连老太老伯也被“锁”在居委会里。农民不分老幼男女全被困在人民公社里，公社也是单位。那年头，没单位的市民叫“无正当职业者”，农民逃荒要饭(流动)乃“三分天灾七分人祸”(引用刘少奇在“七千人大会”语)所致。就这么着，害怕有损形象，逃荒要饭还常常受到“各种权力的围追堵截”。 讲经济学常识，那年月市民都是票证人，没票证别说吃饭无着，连买盒火柴都成问题。农民没粮票，生产队计工分，好歹有口饭吃。 查正经的权威说辞(直到今天依然这么说)，上述把人困“死”，禁止劳动力流动的做法，楞是被宣传机器标榜为“可以集中力量办大事”。其实，用意远不只囿于此，单位人和公社社员的制度安排，意在强化社会控制，利于“无产阶级专政条件下继续革命”。 现在可不一样了。市场经济解放生产力已为大家所共识，然而，市场经济对中国老百姓更具历史意义的价值在于解放人。有了劳动力市场，对不起，俺们在此处受穷，就挪地方找出路；俺们守着一亩三分地没活路，就进城打工换个活法。 尽管城乡差别依然存在，进了城俺们也处处遭歧视受欺侮，但打工的“性价比”毕竟高于“脸朝黄土背朝天”。 既然俺们没单位没城市户籍得自谋生计，俺们凭什么接受你羊城的限制，俺们读书少缺教养素质低，是谁造成的，难道是俺们爹妈造成的？ 面对俺们与生俱来的改变生存遭际的强烈愿望，你们限制得了么？! 你们从来就相信行政意志是万能的，可为生存而爆发的力量足以摧毁一切行政意志。早年，你们指令城里的企业不准录用俺们，发现不管用，又改用这证那证的来制约俺们；现今讲人权了，不准录用俺们的指令，你们是不敢发布了(从一开始用人单位就不听你们的)，却又改口“限制低素质”，你们做梦去吧! 没错，俺们之中的确出现了日益增多的害群之马，还有一批正在变为你们所说的“高危人群”。可是，你们该摸着胸口扪心自问，害群之马增多，治安恶化，难道是俺们的低素质引发的吗？那是贫富悬殊无休止扩大、导致社会阶层彼此不再互认,并引发“社会断裂”的必然恶果!所以，善待俺们，才是遏制治安恶化的明智之举。
|
|
